澳門日報／2014.01.08

“加珈事件”引起社會質疑，本地醫護人員是否具能力審核罕見疾病送外就醫？衛生局長李展潤回應稱，判斷送外就醫主要涉及醫生的專業決定，相信本澳醫生具足夠能力，亦有渠道掌握最新醫療技術及準確資訊作判斷。認為本澳人口少實踐少，長期發展部分專科有困難，送外就診制度更適合。

醫生判斷送外就診
議員陳美儀口頭質詢再提“加珈事件”，批評“送外就診”制度缺乏透明度，如審批依據、時間、送外就診地區、費用等不清晰，易生爭拗。議員黃潔貞則質疑本地醫療水平、送外診治委員會是否有足夠能力審核罕見疾病的申請？若居民不滿審批結果，有何上訴機制？

衛生局長李展潤回應，判斷“送外就診”主要涉及醫生的專業決定，相信衛生局醫生具足夠能力判斷病人需否送外就醫及診治的地區，亦希望患者尊重醫生的判斷。指出現時醫療機構或廣告泛濫，當中或涉誇大宣傳，居民心急醫治寧信廣告不信醫生，是專科醫生的難處。認同增強醫患互信相當重要，日後將加強醫患溝通。

制度理想無意修訂
他指出，因應香港醫療水平足以滿足本澳需求，委員會送外就醫時優先選擇鄰近醫療機構，如香港、內地等，亦有個案轉介至葡國及美國。面對罕見疾病，衛生局聯絡香港醫管局及內地醫療部門，掌握最新醫療技術及疾病資料來審核判斷。居民若不滿委員會的審核結果，可向行政法院提司法上訴。因應每宗醫療個案、手術不盡相同，該局未設費用上限。

有議員建議加強培訓本地專科醫生，減少送外就診。李展潤指出，本澳人口少病例少，發展部分專科存在困難，例如每年送外移植肝臟約十宗，若本澳培養一個醫療團隊，每年只進行十宗手術實屬太少，故維持送外就診制度更適合。對於送外就診制度實施逾二十年需修訂的建議，李展潤認為，送外就診治療效果理想，無意修改制度。

送外就診年增成一
李展潤指出，澳門人口急速增長、趨向老齡化、癌症發病率趨年輕化以及醫療技術發展，送外就診的費用及人數均逐年增加，由二○○○年的七十九人，增加至二○一二年的一千六百六十九人，平均增幅百分之十一。同期涉及的費用由三千多萬元增長至一億四千萬元，平均增幅為百分之二十五。回歸後，涉及送外就診總費用超過八億元，受惠達一萬四千人次。

新聞出處：http://goo.gl/41ay0I