聯合報/2017.05.03/記者林孟潔、王宏舜
還記得他嗎？蘇建和案至今26年，案子塵埃落定，對吳家人來說，仍是心中永遠的痛。死者吳銘漢夫婦的遺孤，吳東諺，今年32歲，因肌肉萎縮症臥病在床，熱愛寫作的他，早因病痛被迫放棄興趣。不管面對病症、父母慘死的悲劇，他淡然面對，不多想往事，只想過好自己的人生。

6歲父母慘死…醫生曾說活不過20年
吳銘漢、葉盈蘭26年前遭殺害，當時6歲的吳東諺頓時失去摯愛的父母，但他罹患肌肉萎縮症，病況一天比一天嚴重，如今體重僅剩近30公斤，24小時戴呼吸器，全身只有手指能動。

吳東諺說，肌肉萎縮症從小看得出徵兆，他小時走路就有些不便，隨時間、年紀增長，病況日發嚴重，漸漸地得靠輪椅代步，至今只能長期臥床。

「醫生曾說我活不過20年」，吳東諺笑說，「過了20歲，我常想怎麼還沒死？」，語調說得輕鬆，旁人聽得心酸。他說，「我很珍惜每天的生活，不強求不奢望，日子過得平安順遂就好」。

拉不回的快樂童年…日子還是得過
記者問及身體有哪些不適，吳東諺說，「全身都不舒服，但習慣就好了」，總不能一直鑽牛角尖、往壞處想。

問他心中還有恨嗎？曾怨恨為何失去父母？吳東諺輕輕笑了，表示「早就沒感覺了，時間會沖淡一切」。

他說，小朋友常哭著找媽媽，因為父母是小孩的支柱，小時候他曾徬徨沒有父母支持，但時間久也習慣了，「案子這麼久了，日子還是得過，飯還是得吃」，吳東諺拋開過去，只想過好未來每一天。

伯父吳唐接說，從小看吳東諺長大，最難能可貴是他的「樂觀」和「意志力」。雖然他不太想講，但看得出來他會傷心，「說不思念是騙人的，但時間也拉不回來了。」

不受困的文字世界 萎縮困住他的手
吳東諺從小展現文字長才，雖躺在病床上，仍一字一字寫出內心世界，他靠豐富想像力，題材偏向科幻。他說，「我常寫異世界、魔法性質的小說」，希望透過科幻小說，開創屬於自己的一片天。

聊到喜愛的小說，吳東諺話匣子開了，滔滔不絕訴說，但肌肉萎縮症讓他被迫放棄興趣。他說，如今只剩手指能動，移動、點擊滑鼠都有困難，「現在不寫了，也沒辦法寫了」。

電腦打開他的世界 可惜不能網聊了
他指出，寫小說都是奢望了，過去還會和網友聊天，但受限身體，現今沒辦法了。

走進吳東諺的房間，除牆上老照片吸睛外，床邊電腦是他生活的重心。特製的電腦螢幕，讓他躺著就能看，雙手緊握觸控式滑鼠，左手負責移動，右手負責點擊，吳東諺靠它徜徉在網路小說世界。

吳唐接說，吳東諺靠電腦懂得比他還多，不時還會糾正他錯誤的觀念，他雖臥病在床，但電腦是他的眼睛、雙腳，帶領他了解世界，電腦變成他生活重心，和世界接觸的管道和方式。

阿嬤過世前最放不下…東諺和官司
吳唐接說，用同理心去了解母親，她見兒子、媳婦被人殺死，案發後把全身意志灌輸在吳東諺身上，每天推輪椅送吳東諺上下學，直至身體狀況差才停止。

「媽媽離開前，最放不下的還是東諺」，阿嬤2011年過世，吳唐接說，「案子沉冤未白，媽媽怎麼放得下？」母親一天到晚在家罵，認為案件審判不公。

他說，母親過世眼睛仍睜著，「我知道她的意思，向母親保證『東諺我們負責到底』，請她保佑我們兄弟活得比東諺久」。他曾和吳東諺說，「你要走，走在阿伯前面」，走得比他早是福報，走得晚就可憐了。

痛成習慣 生活如此艱難
曾有報導指吳東諺因親眼目睹父母慘死，驚嚇過度才會發病，依現今醫學研究，肌肉萎縮症多為基因導致。吳東諺笑說，過去社會對肌肉萎縮症不明白，才有如此推論，「不用太嚴肅看待。」

「習慣成自然」，是吳東諺常掛在嘴邊的話，他從小思想成熟，比同齡孩子穩重，因為病痛讓他看破一切，不管面對父母和祖母過世、身體諸多不便，他都輕描淡寫帶過。

吳家至今 未獲半毛賠償
吳銘漢夫婦命案，凶手王文孝遭軍法判死刑並槍決，但曾同列被告的莊林勳、劉秉郎和蘇建和從死刑定讞後改判無罪，吳家至今沒獲得任何補償。當年的刑事附帶民事求償部分，士林地院2014年判本案唯一凶手王文孝的母親唐廖秀應賠償吳家人共831萬多元，案件上訴高院，目前仍在準備程序。

吳家對莊林勳等11人請求1054萬5471元損害賠償，律師以當初凶刀未送驗，即使刀子已腐朽，仍可能找出一絲的生物跡證，聲請高院鑑定凶刀。

一路陪伴吳家的律師楊思勤表示，尊重蘇建和3人再更三審的無罪判決，但刑事判決不能拘束民事訴訟，在再更三審之前，歷屆審理的法官們都做出對蘇等人不利的判決，殺害吳銘漢夫妻的菜刀雖然已經腐朽了，但以現今的科學鑑定方法，說不定還能驗出蛛絲馬跡。

律師張庭禎說，蘇建和、莊林勳與劉秉郎3人因獲無罪判決，獲1584萬元刑事補償金，吳家人當初擔保執行的24萬元卻被國庫沒入，對被害人相當不合理。

吳家律師：被害人太冤了！
「被害人太冤了！」楊思勤感嘆蘇建和在警詢時未認罪，在檢方偵查時坦承犯案，後來又說遭刑求逼供，依一般經驗，檢察官偵查階段不可能刑求，且王文孝臨死前仍說蘇等人涉案，本案仍有許多疑點。

另名律師吳振東表示，此案最後因速審法規定不能再上訴而確定。這起矚目案件的凶刀，以現在的角度來看，曾匪夷所思地遭清洗、用膠帶纏繞、遭軍方埋在土裡，要在凶刀上驗出DNA等生物跡證難度非常高，但「不能放棄希望。」

高院已傳當年的軍事檢察官、汐止分局刑警等人作證，這把凶刀目前在士林地檢署贓物庫，腐蝕嚴重，法官鑑定時小心謹慎，在勘驗完畢後立即請法警收回保管。

律師張庭禎表示，蘇建和等人的律師一直以「當事人是無辜的、他們不在場」等理由拒絕鑑定凶刀，並懷疑這把刀不是凶刀，但這把菜刀從來沒被鑑定過，吳家人主張鑑定，就是想還原真相。

張庭禎舉美國辛普森案為例，指刑事判決中，許多證據被排除，辛普森無罪開釋，但民事部分仍判賠，說明民事求償的可能性。
新聞出處：https://theme.udn.com/theme/story/6774/2439523